Курить - полезно. Если курить правильно и в меру

[qvies]

...в течение 15 лет, химики Техасского университета, не просто проводили эксперимент, чтобы понять насколько вредно пассивное курение, но буквально по атомам посчитали какое количество табачного дыма получают пассивные курильщики. Исходные данные для расчета- 6 беспрерывно курящих человек, в помещении 6 кв.метра, и один некурящий с ними. Так вот, чтобы получить то количество вещества, которое получает курильщик от одной сигареты, пассивному курильщику надо находится в накуренной комнате не менее 100 (ста!) часов. Думаю вопрос исчерпан…

Если вы внимательно почитаете исследования ВОЗ (Всемирной Организации Здравоохранения) о вреде курения, то увидите- что они опираются на единственно серьезное исследование на эту тему , которое было сделано 1928 году в Америке, на наблюдении за заключенными урановых рудников. По статистике, которая там велась, курящие заключенные умирали раньше не курящих.

Ну, и далее... http://newsland.com/news/detail/id/375557/ Статейка, однако, 2009 года рождения.

Via bohinj

Comments

[qvies.livejournal.com]

Странные у вас аналогии. Значит - не вредно, всего лишь, а остальное - дело предпочтения: коль не нравится - не дышите.

[qvies.livejournal.com]

А зачем вы оказываетесь в одной комнате с курильщиками? Это уж нечто апп жертву изнасилования, ползавшую нагишом в мужской парилке. Та, небось, тоже считала, что такое ползание - чисто эстетическое действие.

Кстати, про биологию в ibideme тоже есть.

[qvies.livejournal.com]

Тараканы они, нешто? Если вы не курите там, где живете, кто ж к вам курить припрется? В магазинах курящий? На рабочем месте? Демагог вы, батенька.

У нас запрет на курение на рабочем месте ввели году, этак, в 1975. Сами ввели явочным порядком, когда количество курящих превысило количество работающих, и дым реально мешать начал, так что, все эти вопросы элементарно решаются в рабочем порядке.

Да, и не притесь туда, где курят, и будет вам щастя.

[qvies.livejournal.com]

Свинья - она свинья и есть, запретить свиней? А вентиляция ваша хреново разработана, коль она черт те что в себя сосет.

[qvies.livejournal.com]

Так вы против курения ваще, или против курения сигарет исключительно?

[qvies.livejournal.com]

Ага, стал быть, за ограничение доступа. Меры, пожалуйста.

[qvies.livejournal.com]

Не додумываю, расшифровываю. В общем, запрещаем производство сигарет и переходим на самокрутки, так? Какие проблемы это решает, если у вас по-прежнему полы малощелястые?

[qvies.livejournal.com]

Так. Кругов потребителей щаз, по большому счету, два: потребители ширпотреба (сигарет, папирос, сигарилл, самокруток) и курильщики трубок-сигар, вы полагаете, что ликвидация производства одного из видов ширпотреба приведет к улучшению состава потребителей трубок-сигар? Скорее, я бы сказал, это привело бы к ухудшению оного и падению качества и сигар, и трубочного табака.

[qvies.livejournal.com]

ЗЫ. И, кстати, не решило бы проблему увеличения щелей в полу.

[qvies.livejournal.com]

Курение бриаровой трубки и курение кубинских сигар - да отличается, а курение глиняной аль, упаси господь, какой ни то пластиковой трубки, как и сигар, свернутых из бумаги - нет, курение кизяка в трубке, как и курение сигар от Погара, вряд ли относятся к воспеваемому вами высокому курению и скорее ближе к поносимому вами же куреннию плебейскому, а именно такая судьба ждет всех эстетствующих курильщиков, буде выйдет запрет на курительный ширпотреб.

[qvies.livejournal.com]

При чем здесь обобщения? Запретив совать суррогат в сигареты, вы просто откроете дорогу суррогату там, где его раньше просто не было. Рынок, он рынок и есть. Просто сейчас сигарники и трубочники сосут свои сигары и трубки из иных соображений, нежели будут сосать загнанные в эту нишу бывшие сосатели сигарет.

[qvies.livejournal.com]

А вы не курите, а потому пылаете праведным гневом. Рассуждение обычное, основанное на теории и практике продаж. Когда исчезает дешевый ассортимент, на смену ему приходит некогда дорогой, приобретая все шиболеты первого. Скажем, на смену плодово-ягоднмх винам приходят коктейли в банках.

Для справки: я курю, и курю трубку. Прежде курил Беломор, но вам подобные праведники вывели папиросы из дешевого ассортимента в ассортимент экстракласса, спасибо!

[alersandra.livejournal.com]

Эстетическое чувство может быть ранено и Вашим появлением. :)
Из этого вовсе не следует , что нужен запрет на Ваше появление.
Человек разумный держит свои чувства под контролем, он же не животное:)

[alersandra.livejournal.com]

А читать Вас и вовсе оскорбление разума человеческого. :)

[amarantina.livejournal.com]

Представляю себе, сколько бы обнаружилось пользы от героина, если бы в мире существовало героиновое лобби.

[qvies.livejournal.com]

Подмена тезиса :))

[amarantina.livejournal.com]

Где именно?

[qvies.livejournal.com]

Щаз мы начнем обсуждать вред героина.

http://qvies.livejournal.com/64305.html?thread=420145#t420145 весь тред, ага.

[amarantina.livejournal.com]

Вы бы ещё предположили, что следующим комментарием я патетически предложу приучать к курению детей.

Но по сути:

1) затруднительно подменить тезис в дискуссии, если дискуссия ещё даже не началась;
2) комментарий первого уровня -- это ещё не обязательно спор по основной теме поста;
3) вред от машинки для чтения мыслей -- вопрос столь же дискуссионный, как и вопрос о вреде курения;
4) я в самом деле искренне допускаю, что, будь героин легализован, в нём бы нашли немало полезных сторон;
5) я против законодательных ограничений курения, как и вообще запретов, связанных с наркотиками; также я полагаю вопросы курения в общественных местах находящимися в сфере муниципального регулирования, а вовсе не в области федерального законодательства;
6) статья по ссылке в исходном посте отличается слабой аргументацией, передёргиванием и отсутствием нормальных ссылок; иными словами, это плохая и негодная статья, но -- сразу скажу -- разбирать я её серьёзно не буду, ибо уж очень много букв.

Надеюсь, я достаточно прояснила свою позицию, чтобы исключить дальнейшие предположения о моих мыслях и намерениях.

[qvies.livejournal.com]

Ну, тогда уж не знаю, апп что спор? За исключением произвольно введденного в дискуссию героинового лобби, априорно подразумевающего существование некоего никотинового лобби, с основными положениями трудно не согласиться.

[amarantina.livejournal.com]

Что же вы меня-то спрашиваете? :) Я с вами не спорю и не спорила.

Кстати, произвольно ввести что-то в дискуссию, будучи не в курсе, что дискуссия имеет место, невозможно в той же степени, как и подменить в ней тезисы до её начала. А вопрос существования никотинового лобби предлагаю не поднимать, потому что мне лень обсуждать социологию англо-американского общества, феномен корпоративизма в западной культуре и содержание слова "лобби".

[qvies.livejournal.com]

Ну, этой дискуссии уже много лет, и боковая тропа в ней аккурат к особенностя героина и ведет. Простите, обознался.

[blog.artiststore.ru (from livejournal.com)]

Полностью солидаренc постом!!!