ЧАСТЬ 8. БОЛОТО
Oct. 18th, 2007 05:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
I
Увы, наша река не стала притоком иной реки, она не несет свои воды ни в море, ни в озеро, она не потерялась в песках и не разбежалась протоками по плодородной долине. Наша река, не встретив предела, разлилась огромной лужей и подтопила своими водами все земли, до которых смогла дотянуться.
Начиная с Ивана III, наша власть непрерывно повторяет самое себя в разных обличьях, распространяясь на все большие территории со скоростью 100 квадратных верст в день вплоть до ее очередной реформации в 1991 г..
Судьба страны была предопределена, когда младшие города Ростово-Суздальской земли выиграли свою войну у старших, пригороды пошли войной на города и победили. В тот раз не молодшее вышло из повиновения вятшему - такое в земле Ростовской уже было, когда Суздаль, пригород Ростова освободился из-под опеки старшего города. Это лишенное собственности население пригородов и владельческих земель восстало на собственников. Неимущие уравняли с собой в своем неимении хозяев земли. С той поры до пресечения прямой линии Государей Московских единственный хозяин в земле Ростово-Суздальской, а затем и в России - род Мономашичей.
Отличие наше от Европы не в климате, не в географии или национальном менталитете. Отличие единственное - количество собственников. Большое количество земельных собственников в Европе привело к появлению парламентов - учреждений, изначально занимавшихся разрешением споров между обладавшими судебным иммунитетом землевладельцами, учреждений, представлявших собой суды равных. По необходимости в них входили представители всех сословий, владевших землей: дворянства, духовенства, городских общин. В Кастильских кортесах были представлены даже крестьяне-собственники земель. Уже гораздо позже парламенты занялись сначала разверсткой налогов, а затем и их регуляцией, получили право вводить и отменять налоги. Королевская власть с ростом количества землевладельцев вынуждена была смиряться с существованием подобного посредника, ибо без него она теряла возможность управлять королевством. Это и был путь Европы. Русский путь оказался иным - на Руси для простоты управления всегда предпочитали сокращать количество управляемых элементов.
В старых землях количество собственников и без того неуклонно сокращалось вплоть до той поры, пока Мономашичам не пришло в голову ускорить и оптимизировать этот процесс, а там, где собственности лишены сотни тысяч, эти тысячи будут только приветствовать лишение собственности нескольких сотен.
Иван III при всенародном одобрении лишил собственности и прочих членов своего рода, сделав себя единственным собственником в государстве, а само государство окончательно оформилось в его домашнее хозяйство. Это-то домашнее хозяйство и зажило своей собственной жизнью, пренесло на себя значение и верховной власти, и единственного собственника. Со времени иванова княжения по сей день этот собственник лишь меняет своих номинальных хозяев и управляющих, жестоко наказывая тех из них, кто мнит себя способным изменить установившийся порядок вещей. Он способен простить многое, кроме одного - разделения власти и собственности.
<ЧАСТЬ 7 оглавление *
Увы, наша река не стала притоком иной реки, она не несет свои воды ни в море, ни в озеро, она не потерялась в песках и не разбежалась протоками по плодородной долине. Наша река, не встретив предела, разлилась огромной лужей и подтопила своими водами все земли, до которых смогла дотянуться.
Начиная с Ивана III, наша власть непрерывно повторяет самое себя в разных обличьях, распространяясь на все большие территории со скоростью 100 квадратных верст в день вплоть до ее очередной реформации в 1991 г..
Судьба страны была предопределена, когда младшие города Ростово-Суздальской земли выиграли свою войну у старших, пригороды пошли войной на города и победили. В тот раз не молодшее вышло из повиновения вятшему - такое в земле Ростовской уже было, когда Суздаль, пригород Ростова освободился из-под опеки старшего города. Это лишенное собственности население пригородов и владельческих земель восстало на собственников. Неимущие уравняли с собой в своем неимении хозяев земли. С той поры до пресечения прямой линии Государей Московских единственный хозяин в земле Ростово-Суздальской, а затем и в России - род Мономашичей.
Отличие наше от Европы не в климате, не в географии или национальном менталитете. Отличие единственное - количество собственников. Большое количество земельных собственников в Европе привело к появлению парламентов - учреждений, изначально занимавшихся разрешением споров между обладавшими судебным иммунитетом землевладельцами, учреждений, представлявших собой суды равных. По необходимости в них входили представители всех сословий, владевших землей: дворянства, духовенства, городских общин. В Кастильских кортесах были представлены даже крестьяне-собственники земель. Уже гораздо позже парламенты занялись сначала разверсткой налогов, а затем и их регуляцией, получили право вводить и отменять налоги. Королевская власть с ростом количества землевладельцев вынуждена была смиряться с существованием подобного посредника, ибо без него она теряла возможность управлять королевством. Это и был путь Европы. Русский путь оказался иным - на Руси для простоты управления всегда предпочитали сокращать количество управляемых элементов.
В старых землях количество собственников и без того неуклонно сокращалось вплоть до той поры, пока Мономашичам не пришло в голову ускорить и оптимизировать этот процесс, а там, где собственности лишены сотни тысяч, эти тысячи будут только приветствовать лишение собственности нескольких сотен.
Иван III при всенародном одобрении лишил собственности и прочих членов своего рода, сделав себя единственным собственником в государстве, а само государство окончательно оформилось в его домашнее хозяйство. Это-то домашнее хозяйство и зажило своей собственной жизнью, пренесло на себя значение и верховной власти, и единственного собственника. Со времени иванова княжения по сей день этот собственник лишь меняет своих номинальных хозяев и управляющих, жестоко наказывая тех из них, кто мнит себя способным изменить установившийся порядок вещей. Он способен простить многое, кроме одного - разделения власти и собственности.
<ЧАСТЬ 7 оглавление *
no subject
Date: 2007-10-27 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-27 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-14 12:38 pm (UTC)"К этому времени (XV век - И.Ш.) относится и раздел сфер земель между новгородскими и московскими боярскими родами. Известно три крупных фамилии, оставивших свой след в Приневье в XV-XVI вв.: Грузовы, Офонасовы и Хорошевы. Грузовы и Офонасовы принадлежали к различным ветвям древнего новгородского боярского рода, общим предком которого был посадник (1385–1421) Федор Тимофеевич. Имения Грузовых и Офонасовых часто соседствовали друг с другом, поэтому довольно трудно сказать какие села были закреплены за этими родами. Известно, что посадник Иван Офонасов и сын его Олферий досадили великому князю Ивану III, который, опасаясь измены, в 1475 велел вывезти их в Москву. Две деревеньки в устье Охты, которыми владел Олферий, были переданы в поместное владение князю Андрею Александровичу .
Села в волости Нева у моря все же остались за новгородскими боярами. Вероятно, их резиденцией было самое крупное село – Кулза, располагавшееся в районе совр. Финляндского вокзала. Соседняя с Кулзой деревня Одинцово, находившаяся к востоку от указанного села, в XVII в. имела параллельное название Офонасово.
Устье Охты в XVI в. было передано московскому боярскому роду Хорошевых, представитель которого зафиксирован в Приневье Писцовой книгой 1500 года (Неклюд Мишин Хорошев)".
как вы думаете, можно чего-нибудь еще найти по Офонасовым-Грузовым?
интересуетесь ли вы историей Ингерманландии?
no subject
Date: 2008-06-14 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-14 01:18 pm (UTC)очень любопытны взаимоотношения новгорода и швеции в эпоху смуты - целый складезь тем, в т.ч. и внешнеполитических
Угу
Date: 2008-06-14 01:21 pm (UTC)