![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Оп! Позиция.
Nov. 24th, 2007 05:50 pmСПС – единственная партия, которая участвует в избирательной кампании, находясь при этом в оппозиции действующей власти
А зачем СПС Дума? Наша Конституция прописана так, что Дума - всего лишь придаток к исполнительной власти и президенту, возвышающемуся над всеми властями. Нынешний наш рывок в корпоративное государство "естественно вырастает из девяностых, как экономический рывок Америки времен Клинтона был заложен Рейганом.".
В 1993 г. сознательно была создана такая конструкция власти, чтобы обеспечить прохождение реформ, но на этом реформы и закончились. То, что ныне называется СПС, всегда присутствовало в исполнительной власти и сейчас обретается там, а не в Думе. Ублюдочный Жилищный Кодекс, идиотский Налоговый, монетизация льгот и ограбление регионов - их рук дело. Та приватизация, что закончилась передачей госсобственности в те руки, что теперь несут яйца Фаберже, была осуществлена под контролем министра экономики Ясина, как ныне выясняется, согласно теории, для ускорения научно-технического прогресса.
Проводить реформы в стране с многовековыми традициями государственного приоритета во всех сферах, и не озаботиться мерами по ограничению этого приоритета - вполне в духе либеральной доктрины, утверждающей, что рынок сам строит себе государство. Кажется, нечто подобное я слышал еще в школе, тогда это называлось "марксистско-ленинское учение".
Этот приоритет обеспечивал сносную жизнь реформаторам, но и не побуждал их к реформам, потому они не просто не доведены до конца - в государственной сфере они и не начинались, что нам теперь с блеском и демонстрирует Путин.
Вряд ли теперь имеет значение, за кого вы отдадите свой голос, готовьтесь к логическому завершению начатых в 1992 г. реформ: власть и собственность вновь достанутся государству.
А зачем СПС Дума? Наша Конституция прописана так, что Дума - всего лишь придаток к исполнительной власти и президенту, возвышающемуся над всеми властями. Нынешний наш рывок в корпоративное государство "естественно вырастает из девяностых, как экономический рывок Америки времен Клинтона был заложен Рейганом.".
В 1993 г. сознательно была создана такая конструкция власти, чтобы обеспечить прохождение реформ, но на этом реформы и закончились. То, что ныне называется СПС, всегда присутствовало в исполнительной власти и сейчас обретается там, а не в Думе. Ублюдочный Жилищный Кодекс, идиотский Налоговый, монетизация льгот и ограбление регионов - их рук дело. Та приватизация, что закончилась передачей госсобственности в те руки, что теперь несут яйца Фаберже, была осуществлена под контролем министра экономики Ясина, как ныне выясняется, согласно теории, для ускорения научно-технического прогресса.
Проводить реформы в стране с многовековыми традициями государственного приоритета во всех сферах, и не озаботиться мерами по ограничению этого приоритета - вполне в духе либеральной доктрины, утверждающей, что рынок сам строит себе государство. Кажется, нечто подобное я слышал еще в школе, тогда это называлось "марксистско-ленинское учение".
Этот приоритет обеспечивал сносную жизнь реформаторам, но и не побуждал их к реформам, потому они не просто не доведены до конца - в государственной сфере они и не начинались, что нам теперь с блеском и демонстрирует Путин.
Вряд ли теперь имеет значение, за кого вы отдадите свой голос, готовьтесь к логическому завершению начатых в 1992 г. реформ: власть и собственность вновь достанутся государству.
