qvies: (Default)
qvies ([personal profile] qvies) wrote2013-12-08 09:17 am
Entry tags:

Курить - полезно. Если курить правильно и в меру

...в течение 15 лет, химики Техасского университета, не просто проводили эксперимент, чтобы понять насколько вредно пассивное курение, но буквально по атомам посчитали какое количество табачного дыма получают пассивные курильщики. Исходные данные для расчета- 6 беспрерывно курящих человек, в помещении 6 кв.метра, и один некурящий с ними. Так вот, чтобы получить то количество вещества, которое получает курильщик от одной сигареты, пассивному курильщику надо находится в накуренной комнате не менее 100 (ста!) часов. Думаю вопрос исчерпан…

Если вы внимательно почитаете исследования ВОЗ (Всемирной Организации Здравоохранения) о вреде курения, то увидите- что они опираются на единственно серьезное исследование на эту тему , которое было сделано 1928 году в Америке, на наблюдении за заключенными урановых рудников. По статистике, которая там велась, курящие заключенные умирали раньше не курящих.

Ну, и далее... http://newsland.com/news/detail/id/375557/ Статейка, однако, 2009 года рождения.

Via [livejournal.com profile] bohinj

[identity profile] qvies.livejournal.com 2013-12-09 08:39 am (UTC)(link)
Не додумываю, расшифровываю. В общем, запрещаем производство сигарет и переходим на самокрутки, так? Какие проблемы это решает, если у вас по-прежнему полы малощелястые?
(deleted comment)

[identity profile] qvies.livejournal.com 2013-12-09 09:20 am (UTC)(link)
Так. Кругов потребителей щаз, по большому счету, два: потребители ширпотреба (сигарет, папирос, сигарилл, самокруток) и курильщики трубок-сигар, вы полагаете, что ликвидация производства одного из видов ширпотреба приведет к улучшению состава потребителей трубок-сигар? Скорее, я бы сказал, это привело бы к ухудшению оного и падению качества и сигар, и трубочного табака.

[identity profile] qvies.livejournal.com 2013-12-09 09:22 am (UTC)(link)
ЗЫ. И, кстати, не решило бы проблему увеличения щелей в полу.
(deleted comment)

[identity profile] qvies.livejournal.com 2013-12-10 06:29 am (UTC)(link)
Курение бриаровой трубки и курение кубинских сигар - да отличается, а курение глиняной аль, упаси господь, какой ни то пластиковой трубки, как и сигар, свернутых из бумаги - нет, курение кизяка в трубке, как и курение сигар от Погара, вряд ли относятся к воспеваемому вами высокому курению и скорее ближе к поносимому вами же куреннию плебейскому, а именно такая судьба ждет всех эстетствующих курильщиков, буде выйдет запрет на курительный ширпотреб.
(deleted comment)

[identity profile] qvies.livejournal.com 2013-12-10 10:47 am (UTC)(link)
При чем здесь обобщения? Запретив совать суррогат в сигареты, вы просто откроете дорогу суррогату там, где его раньше просто не было. Рынок, он рынок и есть. Просто сейчас сигарники и трубочники сосут свои сигары и трубки из иных соображений, нежели будут сосать загнанные в эту нишу бывшие сосатели сигарет.
(deleted comment)

[identity profile] qvies.livejournal.com 2013-12-10 04:14 pm (UTC)(link)
А вы не курите, а потому пылаете праведным гневом. Рассуждение обычное, основанное на теории и практике продаж. Когда исчезает дешевый ассортимент, на смену ему приходит некогда дорогой, приобретая все шиболеты первого. Скажем, на смену плодово-ягоднмх винам приходят коктейли в банках.

Для справки: я курю, и курю трубку. Прежде курил Беломор, но вам подобные праведники вывели папиросы из дешевого ассортимента в ассортимент экстракласса, спасибо!