Так, щас мы окончательно запутаемся.
Ин примо, пользование - не совсем точно, точнее будет - пользование плодами, это уж стяжение такое образовалась. Если вы способны извлечь плод из вашего имущества - оно ваше, если нет, то оно для вас и не имущество, тезаврация тут исключение, она предполагает извлечение вами плодов in spe. Если вы передаете это имущество тому, кто способен те плоды извлечь и передать их вам или передать их часть, или же этим плодом вы просто сочтете ваше удовольствие от самого факта передачи, то это имущество снова ваше. Вооот. А за сим следует одна очень интересная штуковина: лучше иметь пару сотен автомобилей и при этом не обладать ни одним, чем обладать парой сотен, а иметь при этом лишь один.

Большевики - путаники, они ваще неизвестно о чем, Ленин к концу жизни так о кооперации, этакий новый Тихомиров. А обладание имуществом никакие большевики запретить не в силах: есть-то надо, одеваться и пр., они потому и базовые, что неисключимые, свойства они, а не права. В первых кибуцах некоторых, правда с тем обладанием последовательно боролись: всякую ночь кибуцников на новую кровать укладывали, а по утрам в чужое переодевали, да скоро поняли, что в игрушки играют, да и плюнули - нехай буде собственность.

С естественными правами, кстати, тоже путаница, а все оттого, что natural - прилагательное от property и не более. Права собственности или собственные права и никакого там естества не просматривается.

Легитимность - тоже штука текучая, она зависит лишь от понятий, в публике господствующих, для меня, так любой существующий режим нелегитимен. Базово, ага.